nail75Muss er auch nicht. Warum sollten Künstler immer ihre Werke erklären? Dabei kommt doch nichts raus. Wenn die Werke auch noch Erklärungen von Seiten des Urhebers brauchen, dann taugen sie meistens nichts.
So ist es. Reeds Fotoarbeiten sind sicher sogar interessant. Mehr aber auch nicht.
Es ist LOU REED. Deshalb gibt es nichts weiteres dazu zu sagen. Ansonsten hat
er ja alle üblichen Klischees bedient, auf die abgefahren wird – wie man hier merkt.
--