MC WeissbierBin die Tage gerade in einem anderen Thread ziemlich angeeckt mit der Aussage, dass die Musikgeschichte zu 99% geschrieben ist.
Dass passt dann irgendwie auch hier rein, denn imo werden die musikalischen Nieschen immer schmaler, in den wirklich was Neues passiert. Und so sehe ich in den nächsten 20 Jahren auch nicht zwingend, dass sich daran etwas ändert.
Vor einigen Jahren tauchte der Begriff „Crossover“ in der Musiklandschaft auf. Man dachte das ist was Neues, aber weit gefehlt, es wurde „über Kreuz“ kopiert, was eigentlich nicht zusammenpasst, aber war das nicht schon immer so? Sind die frühen Stones nicht ein „Crossover“ aus Rock’n Roll und Rhythm & Blues?
Vielleicht werden in 20 Jahren eher U2, Madonna und Red Hot Chili Peppers kopiert, zitiert oder wie man es auch nennen mag.
Neu erfinden kann man die Musik nicht, aber immer wieder neu kombinieren und dabei mag der ein oder andere Geniestreich gelingen!
RHCP kopieren seit ihren letzten Alben auch altbekanntes und zitieren es . Sie machen chillige Musik ,die auch Niveau hat,wenn man hört was für exzellente Instrumentalisten Flea und „Fruschi“ sind und so gehts mir mit manch andern Bands auch . Madonna hab ich schon immer gehasst ,da ändert sich auch nix . Von U2 erwart ich mir auch nix mehr . Neue Bands mischen Stile und altbekanntes.
Ansonsten ist das wesentliche in der populären Musik schon passiert und gegessen.
--
Guitar fightin' the TV! ain't singin' for politicians, ain't singin' for spuds: This Note's For You! http://www.neilyoung.com/lwwtoday/index.html