Re: ROLLING STONE November 2007

#5940681  | PERMALINK

staggerlee

Registriert seit: 04.02.2007

Beiträge: 738

zu Mistadobalina/nail 75: Ich sage nicht, der Artikel sei schlecht geschrieben. Was mich ärgert ist, daß bei Marianne Faithfull immer und immer wieder das Gleiche erzählt wird: Ja, sie war mit Mick Jagger liiert; ja, sie ist in die Drogenhölle abgestürzt, ja, sie war ein Opfer der Hatz auf die Rolling Stones.

Der springende Punkt ist nur, daß diese Frau (wie versteckt und viel zu kurz in den „Kästchen“ zu entnehmen ist), in den letzten 40 Jahren mehr zu bieten hatte als in den 60ern die Gespielin Mick Jaggers zu sein – aber in jedem Artikel den ich über sie lese immer genau auf diese Zeit verwiesen wird. Bei der Klasse der Kritiker/Musikjournalisten des Rolling Stone erwarte ich eben das Ungewöhnliche, was eben nicht überall steht – und nicht schon wieder den (für die Autoren und Leser bequemen) Fokus auf die 60er. Deshalb begrüße ich den Vorschlag von nail75.

--