Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Das aktuelle Heft: Lob und Tadel › ROLLING STONE Oktober 2007 › Re: ROLLING STONE Oktober 2007
nikodemusAuch wenn ich ganz zufrieden bin mit der Oktober-Ausgabe, die vielen Fehler nerven doch. Permanente Trennfehler dürfen so nicht passieren, und dass aus Elliott Roberts auf einmal Elliott Rogers gemacht wird (Banhart-Artikel), ist auch ärgerlich
Ich habe das Heft zwar noch nicht gelesen. Das von dir kritisierte Phänomen nervt mich aber auch ohne Ende. Billigen Provinzzeitungen will ich so etwas noch nachsehen, wenn Artikel von Hospitanten und Praktikanten geschrieben werden. In der Qualitätspresse (und dazu zähle ich den Rolling Stone) will ich aber auch eine ordentliche Endkorrektur haben. Die Qualität der Form färbt auch immer ein wenig auf die Wahrnehmung des Inhalts ab. Ob man will oder nicht.
--
I'm pretty good with the past. It's the present I can't understand.