Banana JoeDas totale, unanzweifelbare Wissen?
Was es natürlich nicht gibt. Ohne den Zweifel an vermeintlich gesichertem Wissen gäbe es keinen Erkenntnisfortschritt.
Wikipedia ist erst wenige Jahre alt, in 20 Jahren sieht es sicher noch mal ganz anders aus. Natürlich gibt es hier viele flaue Artikel, falsche oder besser gesagt: unzureichend recherchierte Informationen, gibt es Versuche ideologischer, politischer und sonstiger Beeinflussung des Lesers. Also genau das gleiche, was einem in jedem Bücherregal in jeder Bibliothek dieser Welt erwartet. Da muss man auch erst in jedem Einzelfall eruieren, inwieweit ein Text lesenswert und vertrauenwürdig ist.
Gegen Wikipedia ist aus meiner Sicht nichts grundsätzlich zu sagen, das sich selbst regulierende System funktioniert erstaunlich gut. Das macht denjenigen, denen die offenen Gesellschaft – die „Schwarm-Intelligenz der Drohnen“ – nicht behagt, möglicherweise Sorgen.
--