Ich denke, der Rolling Stone ist für Springer Mittel zum Zweck, um die berühmt-berüchtigten Synergieeffekte zu nutzen.
unter anderem. und direkte konkurrenten im eigenen hause sind inhaltlich leichter voneinander abzugrenzen. wobei die größere änderung dann möglicherweise beim ME als schwächerem und nicht an die US-marke gebundenem blatt vollzogen wird.
zum thema ‚bauernopfer‘: außerdem ist springer ja erstmal auf euch angewiesen. betonung liegt auf ‚erstmal‘. oder hat gockel so gute kontakte zu wenner, dass er die auch gegen veränderungsversuche des verlags einsetzen könnte?
--
but I did not.