Dick Laurentes bedeutet nix, jedenfalls nix bedeutungsvolles, wenn man mit vernünftigen Auflösungen arbeitet.
Das ist wohl so, wenn alles ideal läuft.
Trotzdem interessant, dass Steve Hoffmann und Kevin Gray in einem Testvergleich eines Mastertapes mit analoger Azetat-LP (45 und 33 rpm), CD und DSD/SACD zu dem Ergebnis kommen, das nur die analoge Reproduktion ohne Verfälschung des Klangs auskommt.
(Dass bis zur Pressung einer Vinyl-LP für den Handel diverse Schritte hinzukommen, die den Ursprungsklang ebenfalls verfälschen können, sei dabei unbenommen)
Steve Hoffman The acetate record playback beat them all in terms of resolution, tonal accuracy and everything else when compared directly with the analog master in playback. This is not wonderful news in a certain sense; vinyl playback is sometimes a pain in the butt and knowing that CD’s are not capturing everything in perfect resolution drives me bonkers.
Regarding the lowly phonograph record:
Remember, a record groove is a true „analog“ of a sound wave; not a SAMPLE but the real deal. Even the electrically recorded 78’s I have from the 1920’s have a wonderful sound with a lifelike convincing midband (which is where the „heart“ of the music lies).
Of course records have their problems (could be noisy, warped, bad cutting, etc.) as well but for the most part they will be a damn miraculous representation of the actual master recording for not much money.
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)