Startseite › Foren › Kulturgut › Das musikalische Philosophicum › Welchen qualitativen Anspruch habt Ihr an ein Musikmagazin (z.B. den Rolling Stone)? › Re: Welchen qualitativen Anspruch habt Ihr an ein Musikmagazin (z.B. den Rolling Stone)?
Sonic JuiceIch hatte einen entsprechenden Diskussionsanschub ja vor einiger Zeit schon im Thread zum RS-Märzheft angekündigt….
Lieber ein brillanter Artikel über Tokyo Hotel als ein passabler über David Bowie (
um direktan dich zu antworten:
ich hatte das gelesen und mitgenickt!
Aber manchen Vorwurf muss ich dir herausnehmen:
Werbung
ohne Werbung kann heute keine Zeitschrift mehr existieren
KEINE!
( ausser einem französischen Magazine dessen Name mir momentan nicht einfällt – weil ich sie sowieso nichtmehr lese )
und was Bowie z.B. betrifft
was sollen die da noch schreiben?
es gibt Bücher – die jeden einzelnen song bis ins letzte Detail auseinandernehmen
see: Pegg – ein ganzes Buch voll nur mit seiner Musik
jede tour jedes Album – jedes einzelne Wort
was kann da ein R.S. noch tönen?
der R.S. ist heute IMHO genauso verkommen wie music selbst
was sollen die tun?
sie fangen den Rest auf und schreiben darüber
das ist okay
das ist o.k.!!
oder?
( oder solllen sie bei Bruce angeben – welcher Präsident sich gerade vertan hatte – als er ihn nahm zu seinem Wahlkampf ? )
…
--