Re: Schlechte Klangqualität bei Wiederveröffentlichungen?

#5403393  | PERMALINK

macclaus

Registriert seit: 29.11.2006

Beiträge: 1,818

Inwieweit Dir die teils horrenden Preise das Mehr an Klang wert ist…. musst Du entscheiden. Wie Du selber sagst… Qualitätsempfinden ist subjektiv. Aber man braucht keine superteure High End Anlage um den „besseren Klang“ zu hören.

Jethro Tull review: http://www.soundstage.com/music/mus0997g.htm

Wenn ich an Jethro Tull o. Elvis (sealed) heran kommen würde, dann würde ich auch zwischen 100-200 Euros hinlegen! Leute kaufen sich Adidas o. Nike Tunschuhe für 200 Euros, welche nach paar Monaten ausgelatscht sind… keiner regt sich darüber auf! Aber die Klangqualität besagter Titel ist für mich auch ein Teil musikalisches Kulturgut, dass ich in der besten Qualität hören möchte. Zur der gesamten Zounds-Serie kann ich nur sagen, dass durchweg alle wie „Shout in your Face“ bearbeitet worden sind… oder wie die Amis sagen: bright and harsh! So wie früher CDs geklungen haben….

Auf meiner Homepage (siehe Signatur) kannst Du mir ne Mail mit deiner Adresse schicken… ich kann Dir dann paar Tracks brennen und sie Dir zuschicken. Dann kannst Du für dich entscheiden, ob Dir die „ultimative“ Version zusagt ODER nicht. By the way… Musik CD-Rs brenne ich mit 1x Speed.

Oder warum nicht hier zuschlagen: http://cgi.ebay.de/DCC-Jethro-Tull-Aqualung-MINT_W0QQitemZ150071489521QQihZ005QQcategoryZ75755QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Hier auch ein Interview mit SH über die Kosten von Remaster… http://www.web-house.net/stevehoffman/interview_2.html

--