sparchWas auch immer den typischen Sound der 80er ausmachen machen mag, auf den von mir genannten Alben klingt Rush absolut eigenständig.
Was den Sound ausmacht, steht oben in Klammern. Rush sind weiterhin eigenständig, aber eben etwas weniger.
sparchDie Hinwendung zu kompakteren, songdienlicheren Strukturen und die Integration von Keyboards und Synthesizern war das Beste, das die Band tun konnte.
Es war wohl auch kaum zu vermeiden, weil der Zeitgeist in die Richtung ging.
sparchAuf Moving Pictures sind schon erste Ansätze davon vorhanden, allerdings zieht der 11 minütige Langweiler The Camera Eye das Album dann doch etwas runter.
Für Dich vielleicht. Allgemein wird „Moving Pictures” als ihre beste betrachtet. Allein schon der Erfolg der Singles zeigt, dass es mehr als Ansätze waren. „Limelight” war der erste Top Ten-Hit der Band in den US-Singlescharts.
sparchAuf den Alben davor findet sich kaum etwas Nennenswertes.
Falscher geht es kaum, aber es ist mir zu mühsam, um das jetzt en Detail darzulegen. Vielleicht ein paar Beispiele: The Trees, La Villa Strangiato, 2112, Something for Nothing, Closer to the Heart . . . und etwas mehr Respekt dem Künstler gegenüber wäre schön („kaum Nennenswertes”).
sparchProg ja, aber meist holprig und unausgegoren und Geddy Lees bisweilen unkontrolliert wirkendes Gekreische kratzt doch stark am Nervenkostüm.
An Deinem offenbar, allgemein wird das kaum gelten.
@ kaesen:
Mit Signals hast Du eine gute Wahl getroffen, das Rush-Album schlechthin ist aber „Moving Pictures”.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams