MikkoStevens / Islam hat sich in dieser Sache sehr dumm und ungeschickt angestellt. Am besten wäre es sicher gewesen, er hätte damals den Mund gehalten nach dieser Diskussion an der Uni, bei der er wohl so reagieren musste, wie er es tat. Von ihm einen Widerruf oder eine öffentliche Entschuldigung zu verlangen, ist aber genauso albern, wie dem Buch von Rushdie zu unterstellen, es wollte den Islam als Religion diffamieren oder lächerlich machen.
Eine öffentliche Entschuldigung zu verlangen, war eine dreiste, arrogante Unverschämtheit. Yusuf Islam hätte genau genommen seine Religion und die Schriften des Koran (nur diese hat er in seiner Antwort zitiert) widerrufen sollen. Ungeheuerlich.
topsDu hast zu „Gelassenheit“ gemahnt und Lennons (moderate) politische Ansichten ins Verhältnis zu diesem Abschaum der Menschheit gesetzt, zu Fanatikern, die „glauben“, ihre vormittelalterlichen Moralvorstellungen mit aller Gewalt durchsetzen und den ganzen Globus in Angst und Schrecken versetzen, ja zur Geißel nehmen zu dürfen, indem sie sich auf einen Massenwahn berufen, den sie Religion nennen. „Gelassenheit“ in Anbetracht eines Aufrufs zum Mord? „Gelassenheit“ im Wissen um das erbärmliche Lavieren eines Mannes, der sich nicht ein einziges Mal gegen diese sogenannte „Fatwa“ aussprach und sich nun, da er wieder eine Karriere hat, damit herauszureden sucht, er habe sich ja auch nicht explizit dafür ausgesprochen: was für ein jämmerlicher, verachtenswerter Wicht. Und: „Pauschale Islamkritiker“? Wo denn? Hier geht es um Islamismus, um Absolutheitsansprüche, denen man sich zu beugen hat, weil man sonst um Leib und Leben fürchten muß. Frag‘ mal die Karikaturisten in Dänemark oder die Hinterbliebenen zahlloser Anschlagsopfer in aller Welt. „Gelassenheit“ gegenüber diesem Gesindel? Niemals.
Abschaum. Gesindel. Wichte. Ein Kessel Buntes. Mit anderen Worten: Kill Islam! Kill Muslim! – Mit Verlaub, ein uneingeschränkt enttäuschender Post. Vom Vinyl-Papst, der im RS-Magazin kluge Texte schreibt, hätte ich kein dumpfes Stammtischgefasel erwartet.
pink-niceSehr richtig…Keine Toleranz mit Intoleranten….sag ich immer.
Claqeur!
pink-niceSpäter distanzierte er sich deutlich von der Interpretation, er habe damals den Mordaufruf unterstützen wollen. Im britischen ITV-Tochtersender für Nordwest-England, Granada Television, gab Yusuf Islam in einem am 30. Mai 1989 ausgestrahlten Interview mit dem Talkshow-Gastgeber und Kronanwalt Geoffrey Robertson durch ein bestätigendes „Yes – Yes!“ freimütig zu, er denke, Rushdie „verdiene es zu sterben“
Wenn schon Zitat, dann bitte nicht aus dem Zusammenhang gerissen, wie es Presse und Medien gerne tun. Fragen und Antworten in diesem als Unterhaltungssendung getarnten ‚Gerichtsprozess‘ sind derart absurd, dass man sie nicht ernst nehmen kann. Zudem ist fragwürdig, weshalb lediglich diese acht* Gesprächszeilen zitiert werden und nicht jene davor und danach. Ein Paradebeispiel für manipulativen Journalismus. Dass man zudem beim Endschnitt der Sendung aus offensichtlichen Gründen darauf verzichtet hat, auch auf den Zusammenhang der Interpretation des Koran und dessen Anweisungen im Falle einer Gotteslästerung hinzuweisen, bleibt ebenfalls gerne unzitiert. Eine weitere Merkwürdigkeit könnte man darin sehen, dass diese brisante Sendung Mitte April 1989 aufgenommen und erst einen Monat später ausgestrahlt wurde. Klar werden gewisse Zusammenhänge erst dann wenn man weiß, dass beinahe zur gleichen Zeit in Großbritannien Wahlen stattfanden. Ein Land in dem etwa eineinhalb Millionen Muslime leben.
*
[…]
Robertson: You don’t think that this man deserves to die?
Y. Islam: Who, Salman Rushdie?
Robertson: Yes.
Y. Islam: Yes, yes.
Robertson: And do you have a duty to be his executioner?
Y. Islam: Uh, no, not necessarily, unless we were in an Islamic state and I was ordered by a judge or by the authority to carry out such an act – perhaps, yes.
Robertson: Would you be part of that protest, Yusuf Islam, would you go to a demonstration where you knew that an effigy was going to be burned?
Y. Islam: I would have hoped that it’d be the real thing. If Rushdie turned up at my doorstep looking for help, I might ring somebody who might do more damage to him than he would like. I’d try to phone the Ayatollah Khomeini and tell him exactly where this man is.
[…]
nail75Du musst mir nicht erklären, was eine Fatwa ist. Du kannst jedoch mal überprüfen, ob Dein Verständnis einer Fatwa mit der von Khomeni identisch ist.
Ich hatte allerdings schon den Eindruck. Kreisverkehr ist langweilig. Er führt nirgendwo hin. Mir wird davon auch schnell schwindlig. Aber nochmal: Fatwa, als Rechtsgutachten und Ruhollah Khomeini gehören nicht zusammen. Seine Pseudo-Fatwa, die, wie hier bereits richtig festgestellt wurde, von zahlreichen Islam-Gelehrten nicht anerkannt wurde und wird, war eine innen- und außenpolitische Maßnahme dieses verbitterten Eiferers zur Absicherung seiner eigenen Macht. Rushdie war ihm vollkommen gleichgültig; gleichwohl ein sehr willkommener Anlass. Ich weise zudem erneut darauf hin, dass eine Fatwa niemals gegen eine Einzelperson gerichtet sein kann. Dass Du mich in die Khomeni-Ecke stellst ist beleidigend.
nail75“In the name of God the Almighty. We belong to God and to Him we shall return. I would like to inform all intrepid Muslims in the world that the author of the book Satanic Verses, which has been compiled, printed, and published in opposition to Islam, the Prophet, and the Qur’an, and those publishers who were aware of its contents, are sentenced to death. I call on all zealous Muslims to execute them quickly, where they find them, so that no one will dare to insult the Islamic sanctity. Whoever is killed on this path will be regarded as a martyr, God-willing. In addition, if anyone has access to the author of the book but does not possess the power to execute him, he should point him out to the people so that he may be punished for his actions. May God’s blessing be on you all. Rullah Musavi al-Khomeini.“
Von seinen vielen entsetzlichen Aussagen ist dies noch eine relativ moderate. Gleichwohl eine Katastrophe für jeden ernsthaft gläubigen Muslim.
nail75Soll jegliche Tätigkeit solcher „Autoritäten“, egal wie weit sie von Recht und Gesetz entfernt ist, zur Grundlage des Handelns von Muslimen weltweit werden?
Selbstverständlich nicht. Dass dies auch nicht so ist, erfährt man in Gesprächen mit Muslimen. Im anderen Fall wäre Salman Rushdie seit zwanzig Jahren tot.
nail75“Religionen kennen keine Meinungsfreiheit“, informierst Du uns.
Religion bedeutet immer auch Unterordnung. Eigene Meinungen bleiben dabei auf der Strecke.
nail75Heißt das, dass Religionen auch gegen unliebsame Meinungen vorgehen dürfen, möglicherweise auch mit Gewalt?
Nein, dürften sie nicht; tun bzw. taten es aber sehr oft. Ich verweise in diesem Zusammenhang auf die ungewöhnlich aggressiven Missionierungs’aktivitäten’ der katholischen Kirche in Lateinamerika und Afrika, deren Krieg gegen die Templer, sowie die zahlreichen Hexenprozesse in Europa. Im Fall Rushdie wollte nicht der Islam gegen den Autor der ’Satanischen Verse’ vorgehen, sondern Khomeini wollte das. Kann es sein, dass Du pseudo-islamistischen Terror (der selbstverständlich abzulehnen ist) mit der Glaubensvariante Islam verwechselst?
nail75Aus Deine Aussagen lässt sich sehr einfach eine Rechtfertigung dieser Fatwa ableiten.
Wenn das tatsächlich so wäre, hätte ich all meine Zeilen hier vollkommen umsonst geschrieben. Eine Rechtfertigung einer korrekten Fatwa steht mir überhaupt nicht zu. Khomeinis Hetztiraden halte ich, wie viele, für unakzeptabel. Dabei ging es ihm auch nicht um religiöse Aspekte sondern um die Verwendung als politisches Werkzeug.
nail75Ich wollte noch anmerken, dass ich keinesfalls aus einer christlichen Sichtweise argumentiere. Die Menschenrechte sind rein säkular.
Wie sollte man dies trennen können?
nail75Und genau das ist der Kern des Problems: Wenn man ein solches Verbrechen zulässt, dann öffnet man weiteren Verbrechen Tür und Tor.
Von welchem Verbrechen sprichst Du?
Blitzkrieg BettinaIch möchte auf keinen Fall den Eindruck erwecken, daß ich irgendwelche menschenverachtenden Aussagen von Stevens/Islam verteidige, nur ist er eben ein Musiker den ich sehr, sehr schätze, und bei dem es mir Spass machen würde, mich auch etwas über seine MUSIK zu unterhalten…
Cat Stevens lieben und Yusuf Islam verachten? Wer sich mit Stevens/Y. Islam näher befasst, wird schnell feststellen, dass die Verachtung von Menschen so gar nicht zu dieser Person passt; nicht zuletzt kann man dies beim Hören seiner alten und neuen Songs feststellen.
P.S.
Welche seiner Alben schätzt Du denn besonders? Wenn möglich ohne Sternchen. Mir wird doch so schnell schwindlig. 
--