Sommer50 finde ich persönlich (mittlerweile) zu wenig. Also gerade unter dem Aspekt dass man etwas über seine Mitforumianer erfahren will. Zur Auswertung ist das aber sicherlich genug. Also ich wäre auch für 50 gerade auch weil dann der Aufwand in einem überschaubaren Rahmen bleibt.
Letztes mal bekam der Platz 1 75 Punkte, Platz 2 74… Platz 50 26.
Bei der deutschen Liste ging es „liberaler “ zu. Man konnte soviel Alben nennen wie man will. Die ersten 75 Alben bekamen Punkte. Platz 1 75 Punkte. Platz 75 1 Punkt.
Also 75 zu wertende Alben fände ich auch besser.
Die Hauptarbeit ist nicht eine Liste zu verfassen, sondern die Auswertung.
Entsprechend sehe ich das auch, sollte ich für die Auswertung zuständig sein, dann 2006 „nein danke“.
Da sich Martin aber Sorgen macht, wie er seine Zeit vernünftig ausfüllt, sage ich, den Spass gönne ich ihm.
Schön fände ich es, wenn man zwei bis besser drei Monate Zeit hätte, bis zum Schlusstag. Die Zeit vergeht schnell und Diskussionen brauchen Zeit. Und je länger die Zeit desto mehr machen mit. Einige bekommen es erst spät mit. Änderungen sollten bis eine Woche vor Schluss möglich sein.
Best of – nein. Warum nicht Live Alben? In den Jahrgangslisten sind sie auch möglich.
--
Man braucht nur ein klein bisschen Glück, dann beginnt alles wieder von vorn.