Lese übrigens momentan Constantin Floros‘ Standardwerk zu Mahler. Eine anfängliche Skepsis ist mittlerweile schnell verflogen, Floros‘ Stärke liegt in der konsequenten Durchführung und Nüchternheit wissenschaftlicher Präzision. Historische und zeitgenössische Standpunkte zu Mahler werden auf ihre erkenntnistheoretischen Grundlagen geprüft und verglichen, Mahlers Beziehung zu einem Jahrhundert Geistesgeschichte offengelegt. Das liest sich nun nicht sehr sophisticated, aber unvergleichlich gewinnbringend.
--
I'm making jokes for single digits now.