Startseite › Foren › Kulturgut › Das musikalische Philosophicum › Warum Coverversionen? › Re: Warum Coverversionen?
Kai BargmannGemeint war wohl Hurt – und der ist in Cashs Version in der Tat klar besser.
Ist mir schon bewusst, was gemeint war, ich frag mich bloss, wie man von „Hurt“ auf „Low“ kommt. Und klar besser? Nö. Darüber kann man aber woanders diskutieren.
--