Wolfmother

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 31)
  • Autor
    Beiträge
  • #40115  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Wolfmother ***

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #5446081  | PERMALINK

    skraggy

    Registriert seit: 08.01.2003

    Beiträge: 6,656

    Wolfmother ***1/2

    --

    Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tags
    #5446083  | PERMALINK

    sokrates
    Bound By Beauty

    Registriert seit: 18.01.2003

    Beiträge: 19,107

    Braucht man gar nicht, wenn man die Originale kennt.

    Wolfmother **

    --

    „Weniger, aber besser.“ D. Rams
    #5446085  | PERMALINK

    copperhead
    ausgemachter exzentriker

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 37,512

    ok, nach diesen überzeugenden bewertungen nehm ich die scheibe halt wieder runter von meiner einkaufsliste ! :wirr: :wow:

    --

    BAD TASTE IS TIMELESS    
    #5446087  | PERMALINK

    sokrates
    Bound By Beauty

    Registriert seit: 18.01.2003

    Beiträge: 19,107

    @ copperhead:

    Die plündern so ungeniert im Hardrock der Frühsiebziger, dass du mit den Sabbath- und Led Zeppelin-Originalen sicher mehr Spaß haben wirst, wenn du sie nicht schon hast.

    Aber irgendjemand hat das Album im Top-Alben-2006-Thread auch zur Platte des Jahres gewählt. Fand ich zwar ziemlich überraschend, aber suum cuique . . .

    --

    „Weniger, aber besser.“ D. Rams
    #5446089  | PERMALINK

    skraggy

    Registriert seit: 08.01.2003

    Beiträge: 6,656

    Kai BargmannDie plündern so ungeniert im Hardrock der Frühsiebziger, dass du mit den Sabbath- und Led Zeppelin-Originalen sicher mehr Spaß haben wirst, wenn du sie nicht schon hast.

    Die Aussage ist sicherlich nicht verkehrt, aber man sollte nicht unter den Teppich kehren, dass sich bei aller Wilderei in der Historie einige knallige Songs auf dem Album befinden. Sonderlich originell ist es allerings wirklich nicht.

    --

    Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tags
    #5446091  | PERMALINK

    martin-3862

    Registriert seit: 02.11.2005

    Beiträge: 9,391

    SkraggyDie Aussage ist sicherlich nicht verkehrt, aber man sollte nicht unter den Teppich kehren, dass sich bei aller Wilderei in der Historie einige knallige Songs auf dem Album befinden. Sonderlich originell ist es allerings wirklich nicht.

    Ganz meiner Meinung!

    ***1/2

    --

    #5446093  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Skraggy… dass sich bei aller Wilderei in der Historie einige knallige Songs auf dem Album befinden.

    Genau diese heben es auf den guten Durchschnitt. Am Anfang war ich viel mehr enttäuscht als heute, hätte einen glatten Stern weniger gegeben.

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #5446095  | PERMALINK

    skraggy

    Registriert seit: 08.01.2003

    Beiträge: 6,656

    dr.musicGenau diese heben es auf den guten Durchschnitt. Am Anfang war ich viel mehr enttäuscht als heute, hätte einen glatten Stern weniger gegeben.

    Ich habe mit „Apple Tree“, „Joker & Thief“, „Colossal“ und „Mind’s Eye“ wochenlang soagr nur vier Songs des Albums gehört. Diese Nummern sind für mich zusammen mit dem dem abschließenden „Vagabond“ die Highlights, gegen welche die übrigen Songs mehr oder weniger deutlich abfallen. Welche sind den deiner Einschätzung nach die „Knaller“?

    --

    Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tags
    #5446097  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Nun, „Apple tree“ nicht. „Colossal“ nur bedingt (klingt mir zu sehr nach Joan Jett und „I love R ’n‘ R“). Aber bei den anderen 2 von Dir genannten stimme ich zu, ergänzt durch „White unicorn“ und „Tales“.

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #5446099  | PERMALINK

    spenalzo

    Registriert seit: 27.08.2006

    Beiträge: 4,357

    Wolfmother ****

    --

    #5446101  | PERMALINK

    pipe-bowl
    Moderator
    Cookie Pusher

    Registriert seit: 17.10.2003

    Beiträge: 72,066

    Wolfmother ***

    schliesse mich den Vorrednern, was mangelnde Innovationsbemühungen dieser Band und dennoch enthaltene knallige Tracks angeht, weitestgehend an. Hat sich insgesamt schnell abgenutzt, das Album.

    Die Tracks, die das Album bei mir noch auf *** hoch hieven sind vor allem „White unicorn“ (der beste Black Sabbath-Song seit Jahren, der Refrain schleppt sich tonnenschwer wie Lava den Berg runter), „Apple tree“ (Jack White lässt grüßen) und „Joker & the thief“. Ansonsten gibt mir das Album nicht sonderlich viel.

    --

    there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill
    #5446103  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    oft gehört, glaube ich nicht an den Haltbarkeitswert dieser Musik!

    ***1/2

    --

    #5446105  | PERMALINK

    ringrocker

    Registriert seit: 04.06.2007

    Beiträge: 2

    Ich muss sagen, dass ich das Album vorher schon gerne gehört habe, die Jungs mich aber am Ring in diesem Jahr entgültig überzeugt haben. Zwar mussten sie Nachmittags auf der Centerstage spielen, doch war die Stimmung ausgesprochen gut… echt cool die Jungs, vor allem der Basser bietet nebenbei auch am Keyboard ne geile Show.

    Daher: **** für ein gelungen Liveauftritt bei Rock Am Ring, 2007

    --

    God gave Rock 'n Roll to you!
    #5446107  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    @ Ringrocker
    Bitte hier keine Live-Auftritte bewerten. Es geht um Albenveröffentlichungen.
    Besser: Deine gesammelten Eindrücke/ Bewertungen vom „Rock am Ring 2007″ am allerbesten hier!

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 31)

Schlagwörter: 

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.