Krautathaus1. Mag ich die langweiligen Arrangements nicht.
2. Klingt fast jedes Stück ähnlich
3. Gefallen mir die Songs nicht so gut, wie auf den anderen beiden Alben. Die Melodien klingen (in meinen Ohren) sehr nach Schema F.Hab auch in dem Sterne Thread mal darüber geschrieben:
http://www.rollingstone.de/forum/showthread.php?t=16300
http://www.rollingstone.de/forum/showpost.php?p=617015&postcount=237
Firecracker ist glaub ich die einzige, die es ähnlich sieht. :liebe:
Aber Ryan ist trotzdem unantastbar…
du hast recht. :liebe:
außerdem nervt mich sein gesang (auf jcn) – auch wenn´s country-style sein soll, das hat damit nichts zu tun (gram parsons´ gp/grievous angel und cold roses find ich zum beispiel großartig) aber das hatten wir schon alles.
hatte ja befürchtet, dass der song 29 nicht zum rest des albums passen würde, nachdem ich nur den und ein paar (wenige) live-versionen von anderen songs gehört hatte, und er fällt stylistisch tatsächlich sehr raus, aber als opener passt er super. auf „heartbreaker“ fällt to be young auch irgendwie raus. sowieso erinnert mich das album vom verlauf her an „heartbreaker“; stylistisch (auch die qualität betreffend) sehe ich´s im ganzen zwischen „heartbreaker“, „gold“ und „love is hell“.
die produktion und ryan´s gesang könnten besser nicht sein (29 betreffend).
--
Dirty, dirty feet from the concert in the grass / I wanted to believe that freedom there could last (Willy Mason)