Anonym
Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mick67denke ich auch. Von mir aus kann der Rolling Stone nicht genug Rolling Stones, Beatles oder Kinks (gab es das eigentlich schon?) Specials haben.
das ist dann der Unterschied. Pro Band reicht mir ein einziges Special, ich muss nicht drei Jahre/Monate später etwas ähnliches lesen – auch nicht, wenn es meine Lieblingskünstler betrifft. Ich sammle aber auch keine Stones- oder Beatles-Bücher, ich höre nur Musik, gerne auch mal neue. Und der Prozentsatz an Artikeln, der letzters unterstützt, ist mir im RS mittlerweile zu klein – was natürlich auch dran liegt, dass ich jetzt deutlich mehr kenne als vor 5 Jahren.
Anders gesagt: ich hoffe, mich musikalisch weiter zu entwickeln und nicht zu stagnieren. Das geht aber mit einer Zeitschrift wie dem RS irgendwann immer schlechter…
--