Saffer38Muffig? Meine Herren! Da siehts mans mal wieder: Children of the 8oties….von Anfang an digital versaut worden ;-))
Born to run klingt nicht muffig….und wer nun einen topmodernen Remix erwartet, Finger weg von der Box, wer Btr als muffig empfindet, wird es auch nach dem remastering als muffigempfinden.
Freunde, das Btr so klingt wie sie klingt (und meiner Meinung nach klingt sie sehr, sehr geil!!) liegt an der – nur für dieses Album – gewählten Produktionstechnik (Springsteen, Landau und Appel schwebte ein Sound zw. 60ties-Spector-wall of sound und 70er Jahre Gitarrenrock vor, aber das wird sicherlich in der Doku-DVD noch einmal alles breit und detailliert erklärt werden) muffig,tztzt, ich fass es nich…..
Bytheway: „Born in the USA“ ist des Boss am miesesten produzierte Platte (sieht er übrigens heute auch so!)
Lieber Saffer, fühle mich keineswegs digital versaut, sondern bin mit ausgezeichneten Ohren ausgestattet, die über Jahre an exzellentem (and I mean it!) Hifi-Equipment geschult wurden.
Gerade deswegen muss ich sagen, dass BtR muffig klingt. Habe nicht gesagt, dass BitUSA die bestproduzierte ist. Finde Klang bei Springsteen auch nicht so wichtig als Beurteilungskriterium, und dieser Post gibt kein künstlerisches Urteil ab, möchte meine Ohren aber so wenig wie möglich beleidigt wissen.
Sehr gut und zutreffend finde ich den Vergleich mit Spectors Wall of Sound – der ist klanglich auch unter aller Kanone; den betrachte ich mehr als künstlerisches Stilmittel, und kann ihn deswegen leidlich ertragen – superber Sound geht auch hier anders.
Analog 70er Jahre Gitarrenrock, was auch immer dir da genau vorschwebt, mir fallen spontan Thin Lizzy und ähnliche ein: Da wurden so gruselige Experimente bei der Aufnahme im Studio gemacht, besonders bei den Gitarren, aber auch beim Schlagzeug, dass es einem heute vielfach schlecht wird – wiederum: rein klanglich.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams