Originally posted by Woody Guthrie@13 Oct 2004, 19:57
Er ist einfach der komplettere von beiden,denkt mal darüber nach…
Inwiefern kompletter?
Wobei Bruce an Qualität überhaupt nicht eingebüßt hat eher umgekehrt,bei Neil sehe ich die Sache anders.
Beide haben sich tief unter ihr Niveau begeben. Springsteen hat nach „Nebraska“ noch zwei vernünftige Alben zustande gebracht, Young nach „Rust Never Sleeps“ noch zwei grandiose. Beide haben ab den 80ern immer wieder schlimmes Zeug geliefert. Springsteen halt nicht so viel davon; dafür sind die Höhepunkte bei Young wesentlich großartiger.
Ein Tipp an Young,mache mal eine Kreativpause,schleudere nicht jedes Jahr ein Album heraus.
Klingt wie eine gute Idee, aber Neil kann wohl nicht anders.
Allerdings wäre eine große Pause nach dem wundervollen „Sleeps With Angels“ eine Wohltat gewesen.
Ich weiß schon, das Thema ist hier Springsteen. Aber ich find den Vergleich, der durch meinen unqualifizierten Scherz ausgelöst wurde, ganz spannend.
--
God told me to do it.