Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Kaiser Chiefs
-
AutorBeiträge
-
Employment ****1/2
Für mich eine TOP15-Scheibe in 2005!
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollHighlights von Rolling-Stone.deStudie: Dies sind die beliebtesten Schallplatten
Phil Collins im Interview: „Ich gehe nicht nach Hause und ärgere mich!“
Die 100 größten Musiker aller Zeiten: Nirvana – Essay von Vernon Reid
Edgar Froese und Tangerine Dream: „Den Geruch von Krautrock mag ich nicht“
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im Mai
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im Mai
WerbungEmployment ****1/2
Sehe ich ebenso.
--
Employment *** 1/2
einige grandiose Tracks, aber andere verlieren schnell an Reiz.
--
The Good Times Are Killing MeEmployment ***1/2
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Employment ****1/2
--
GauloisesEmployment *** 1/2
einige grandiose Tracks, aber andere verlieren schnell an Reiz.
dito.
--
Dirty, dirty feet from the concert in the grass / I wanted to believe that freedom there could last (Willy Mason)dr.musicEmployment ****1/2
Für mich eine TOP15-Scheibe in 2005!
Bei mir sogar Top Ten – einige famose Songs (wenn auch diverse Einflüsse hörbar sind, von Blur bis Madness). ****
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsEmployment * * 1/2
…wenn auch diverse Einflüsse hörbar sind? Was für ein Argument. Aber wofür oder wogegen eigentlich?
--
**
Ich bin sie schnell wieder losgeworden. Und zwar habe ich mit einem Kumpel getauscht. Im Gegenzug erhielt ich The Stone Roses. Yeah…
--
Employment ****
Nichts weltbewegendes, aber die Platte macht unverschämt Laune :sonne:
Edit:
Yours Truly, Angry Mob ***1/2--
Employment *****
ich finds einfach nur gut.. hab die platte seit sie raus is ständig gehört und für mich blieb sie stetig extrem gut.. und so sinds halt *****
--
Ich skippe den ersten Track von Bright Eyes-Alben, weil mich das ewige Gesabbel nervt.weilsteinEmployment * * 1/2
…wenn auch diverse Einflüsse hörbar sind? Was für ein Argument. Aber wofür oder wogegen eigentlich?
Na dagegen, oh mein Heeresführer. Gut is, wenn eine Band einen möglichst eigenständigen Sound hat.
--
„Weniger, aber besser.“ D. RamsKai BargmannGut is, wenn eine Band einen möglichst eigenständigen Sound hat.
Mal wieder ein echter Bargmann.
Haben die Stones einen eigenständigen Sound? Hört man ihnen ihre Einflüsse an?
Beliebig fortführbar, kannst es ja mal ausprobieren (Sofern Du nicht gerade Supertramp oder Phil Collins auflegst).--
Employment *****
Live gewinnen die meisten Lieder noch einmal zusätzlich an Entusiasmus.--
weilsteinMal wieder ein echter Bargmann.
Haben die Stones einen eigenständigen Sound? Hört man ihnen ihre Einflüsse an?
Beliebig fortführbar, kannst es ja mal ausprobieren (Sofern Du nicht gerade Supertramp oder Phil Collins auflegst).Oh meine herablassende Übellaunigkeit: Selbstverständlich haben die Stones einen eigenen Sound! Jagger identifiziert man schnell, und Keith kann zwar nur ein Riff (mit Varianten), das aber typisch und wiedererkennbar. Bin zwar kein besonderer Fan, aber das macht sie gerade gut.
Beliebig fortführbar, kannst es ja mal ausprobieren.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams -
Schlagwörter: Kaiser Chiefs
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.