werner
Und zur Sachebene: Deine Liste sind die ganzen MUSIKALISCHEN Sachen, die Lennon gemacht hat – mit ihr als Anhängsel. Übrigens „Musik“, die hier im Forum größtenteils abgelehnt wird. Der rest ist Verwertung, Verramschung, Remixes, usw. Keine eigenen Beiträge.
Und auch wenn es im hiesigen Forum „größtenteils abgelehnt“ wird, hatte sie nunmal einen eigenen musikalischen Output. Das lässt sich nicht wegleugnen, auch wenn es Dir nicht gefällt. Das Remix-Album von vor ein paar Jahren ist übrigens der absolute Hammer, ebenso „Walking on Thin Ice“.
wernerUnd was Fluxus betrifft: Diese „Wortschöpfung“ geschah nur zur Abgrenzung zum Gag, zum Happening, zur Aufhebung Künstler-Publikum. Typisch 60er Jahre. Manchen Künstler kamen dann zurück zur weitergehenden künstlerischen Schöpfung, als das Konzept Fluxus ausgelaufen war. Und das ist immerhin schon 40 Jahre her.
Von Ono kam nie mehr etwas, das auch nur halbwegs Kunst gewesen wäre. Wer das gegenteil beweisen kann – nur los!
Nur weil es Dir nicht zusagt, ist es keine echte Kunst oder was? Das ist dann in der Tat ein reaktionäres Verständnis von Kunst. Mag sein, dass es die Fluxus-Bewegung nicht mehr gibt, deren Einfluss und Wichtigkeit ist aber in der Konzeptkunst nicht zu unterschätzen.
allwhitefluxus war eine vorübergehende kunsterscheinung.
Ja, genau wie Romantik, Impressionismus, Futurismus, Dadaismus oder die Wiener Aktionisten. Wo liegt da also das Problem?
--
http://hyphish.wordpress.com "Every generation has its one defining moment. We are yours."