Re: John Lennon

#289253  | PERMALINK | Zitieren

der-hofacker

Registriert seit: 07.04.2005

Beiträge: 1,588

Mick67Lustig, ich hatte vor 8 Jahren mit genau jenem Alan Posener mal eine Kontroverse (per mail), weil er sich ähnlich ahnungslos über die Stones geäußert hatte.

Na, das sind wir ja schon zwei… Ich hatte mit dem auch mal ein Mailgefecht, keine Ahnung mehr, worum es dabei ging, aber wenn ich mich recht erinnere, war es eine ähnlich phantastische Spinnerei, durchsetzt mit fachlichen Fehlern.
Ich kenn den Herrn nicht persönlich, habe aber den Verdacht, dass man sich als „Edelfeder“ einer überregionalen Tageszeitung tatsächlich den einen oder anderen Ausfall leisten kann, ohne dass einem da einer auf die Finger haut. Was mir an dem Artikel am meisten auf den Geist geht, ist diese arrogante Haltung nach dem Motto: Popmusiker können keine Künstler sein, und wenn sie sich das anmaßen, dann gehören sie zurechtgestutzt.
Genau die Sorte Einfaltspinsel, mit denen sich Salonjournalisten und Suhrkamp-Lektoren gerne schmücken.
Der John hat bestimmt viel Blödsinn in seinem Leben verzapft, aber als Kind seiner Zeit und seiner Sozialisation hat er seinen Status als Popstar reflektiert und die Möglichkeiten dieser Rolle weiterentwickelt. Wer ihm das vorhält, hat rein gar nichts verstanden.
Oder ich Unwürdiger hab den tieferen Sinn dieses Elaborats nicht verstanden.

--