Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Das aktuelle Heft: Lob und Tadel › ROLLING STONE April 2005 › Re: ROLLING STONE April 2005
SinnermanGibt es eigentlich schon irgendwo den Thread über Kriterien einer guten (professionellen) Rezension?
Nein, natürlich nicht. Da gäbe es dann auch 10 Leute mit 11 Meinungen. Im Übrigen ist es beim RS oft üblich, über Gott und die Welt zu schreiben (z. B. AW), nur nicht über den „Inhalt“. Ich erinnere nur an die „Ball Pompös“ von Brüggemeyer oder Hentschel, wo die Zeit der 70er beschrieben wird, nur nicht Udos beste Platte…:)
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll