Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Das aktuelle Heft: Lob und Tadel › ROLLING STONE April 2005 › Re: ROLLING STONE April 2005
observerAber worum es mir ging: Ich fühle mich immer seltener hinreichend informiert. Ich gehe davon aus, dass die Redakteure genau so bescheuert auf der Suche nach neuer Musik und interessanten Bands sind wie wir. Dieses Gefühl wird mir aber immer seltener vermittelt und man bekommt den Eindruck, dass da manchmal die Promo-Stapel abgearbeitet werden.
Ehrlich gesagt: dieses Gefühl habe ich inzwischen auch. Es fehlen mir einfach zu viele Besprechungen zu vermeintlich „kleinen“ Künstlern, vor allem Newcomer – wobei gerade diese das Salz in der Suppe sind. Da ich inzwischen den RS nur noch wegen der Kritiken lese, komme ich schon ins Grübeln, ob es für mich nicht eine besser Lösung gäbe – was Neuentdeckungen betrifft läuft das Internet dem „lahmen Stone“ ohnehin den Rang ab.
Ist zwar nicht meine Bohrinsel, aber: wurde das Oasis-Debüt seinerzeit nicht auch verschlafen?
--