Re: ROLLING STONE April 2005

#2709767  | PERMALINK

Anonym
Inaktiv

Registriert seit: 01.01.1970

Beiträge: 0

Absolut zutreffend. Ein weiteres Beispiel ist der angekündigte Bericht über Thirteen Senses. Die aktuelle Platte besitze ich seit Anfang Dezember 2004 (CD-Wow, die häufig UK-Releases früher im Programm haben, s.a. die aktuelle House of Love). Der Rolling Stone hängt da also mal eben ein Vierteljahr mit der Berichterstattung hinterher. Ansonsten nervt mich zunehmend die Themenüberschneidung zum ME/Sounds (Wir sind Helden). Dieser Quark mit Top-Listen ist für mich völlig wertlos und sollte mal ein Ende haben- ich orientiere mein Kaufverhalten nicht an derartigen Listen, die ich zudem für industriegesteuert halte. Ein Konzertbericht über Bright Eyes oder ein Preview für das Doves-Konzert sind mir da einfach zu wenig an aktueller Berichterstattung. Nichts gegen Geschichten über Personen der Musikhistorie – aber musste es neben Dylan, einer Retro-Liste auch noch Bob Marley sein?

--