Re: Madchester und die Folgen (Britpop/Neo-Britpop)

#2649397  | PERMALINK

mistadobalina

Registriert seit: 29.08.2004

Beiträge: 20,828

Ah UmMal eine Frage in die Runde:

Welche Bedeutung haben nach eurer Meinung die hier besprochenen Bands in der großen pophistorischn Perspektive? Insbesondere natürlich im Vergleich mit deren Vorbildern aus den 60er-Jahren.
War der Britpop der 90er möglicherweise nur langweiliges Epigonentum und eine weitere irrelevante Retrowelle? Oder vielleicht ein kreatives Update der alten Werte? Oder gar eine Neuerfindung der Popmusik? Wird die Musik von Oasis, Blur, Pulp usw. langfristig denselben Klassiker-Status erreichen wie die der Beatles, Who, Kinks?

Man kann das mMn nur an den Songs festmachen. Und da stehen die Oasis-Sachen wie ein Fels in der Brandung. Ein paar Songs von Pulp und Blur haben einen ähnlichen Status. Das ist es dann aber auch schon.

--

When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)