Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Eine Frage des Stils › Madchester und die Folgen (Britpop/Neo-Britpop) › Re: Madchester und die Folgen (Britpop/Neo-Britpop)
Ah Um Wird die Musik von Oasis, Blur, Pulp usw. langfristig denselben Klassiker-Status erreichen wie die der Beatles, Who, Kinks?
Ich denke, dass alle genannten 90ies-Bands keine wahnsinnige Bedeutung haben. Die Erfindung und Entwicklung Rockmusik in den 60er Jahren wurde von den Klassikern wie Beatles, Who, Kinks, Stones eben wesentlich geprägt.
Die 90er waren aber doch eigentlich gar kein Jahrzehnt des Rocks. Die Rockmusik war nicht mehr in einem entwicklungsfähigen Stadium, viel war schon Retro und Revival mit einigen neuen Akzenten und Crossovers. Das, was Brit Pop dem hinzugefügt hat, ist verhältnismäßig marginal.
Essentiell dürfte davon das allewenigste sein. Mehr als ein paar gute (nicht: wichtige) Alben, die einfach gute Laune machen, werden davon kaum übrigbleiben in den nächsten Jahrzehnten.
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)