Re: Madchester und die Folgen (Britpop/Neo-Britpop)

#2649391  | PERMALINK

ah-um

Registriert seit: 24.02.2006

Beiträge: 1,398

Mal eine Frage in die Runde:

Welche Bedeutung haben nach eurer Meinung die hier besprochenen Bands in der großen pophistorischn Perspektive? Insbesondere natürlich im Vergleich mit deren Vorbildern aus den 60er-Jahren.
War der Britpop der 90er möglicherweise nur langweiliges Epigonentum und eine weitere irrelevante Retrowelle? Oder vielleicht ein kreatives Update der alten Werte? Oder gar eine Neuerfindung der Popmusik? Wird die Musik von Oasis, Blur, Pulp usw. langfristig denselben Klassiker-Status erreichen wie die der Beatles, Who, Kinks?

--

There is a crack in everything; that's how the light gets in. (Leonard Cohen)