Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Eine Frage des Stils › Madchester und die Folgen (Britpop/Neo-Britpop) › Re: Madchester und die Folgen (Britpop/Neo-Britpop)
Clau@Rossi
Dann ist zumindest die Nennung von Blur zweifelhaft. Die von Pulp, Supergrass und Ash eigentlich auch.
Wieso das? Diese Bands waren zwischen 1993 und 2002 höchst aktiv, hatten ihre erfolgreichsten Zeiten und wohl auch ihre besten Alben und Singles. Die Stones Roses hatten ’95 zwar ihr „Second Coming“, aber das qualifiziert sie zumindest aus meiner bescheidenen Sicht nicht, sie zu den Großen dieser Zeit zu rechnen. Mir gefiel von diesem Album einzig „Ten Storey Love Songs“. Wenn wir von „Madchester“ (ca. 1988-1993) sprechen, sind die Stone Roses natürlich die Nummer 1.
--