BlueziferIch glaube, er wollte einfach die Originalität herausstellen (soweit ich das verstanden habe) und die lässt sich ja, genügend Musikverstand vorausgesetzt, mehr oder weniger messen. Auch wenn es hier und da leichte Meinungsverschiedenheiten gibt, kann, glaub ich, niemand bestreiten, dass die „Kid A“ von Radiohead origineller ist, als beispielsweise Ryan Adams „Rock’n’Roll“.
genau. obwohl ich weiblich bleib`.
NiteOwlUnd Originalität ist ja, wie wir alle wissen, das wichtigste Kriterium überhaupt beim Beurteilen von Pop oder Rock-Musik…
natürlich nicht, aber darum ging´s ja auch nicht.
frage war, ob musik generell objektiv beurteilt werden kann. zu einem gewissen grade ja, zum beispiel was die originalität betrifft. (jan wölfer ist in einem posting auf der vorigen seite darauf noch mal sehr schön eingegangen). wie wichtig einem dieser parameter ist, ist dann widerum subjektiv. oder so ähnlich.
--
Dirty, dirty feet from the concert in the grass / I wanted to believe that freedom there could last (Willy Mason)