The Imposterdas dumme Geschwätz in besagtem Absatz impliziert eben, dass der ‚weit grösste Teil‘ der Alg Empfänger oder sonstwie finanziell minder Bemittelten ihr weniges Geld überwiegend für Suff und Kippen ausgeben
das ist genau die Sorte populistisches Geschwafel, mit dem Ressentiments geschürt werden und das ich deshalb auch ziemlich widerlich finde
Was ich schreibe und was Du implizierst sind halt zwei verschiedene Dinge.
The Imposterdie Zusammenhänge benennst du ja selbst auch, nur verkennst du dabei eben, dass die mit dem wenigen Geld gar keine andere Wahl haben, als möglichst billig einzukaufen
das bedingt sich gegenseitig
Das ist dann die Frage nach Ei und Henne, was war zuerst? Die Leute, die nicht genug Geld hatten, zu fairen Preisen einzukaufen oder die Discounter, die die Preise gedrückt haben?
Die Abwärtsspirale
Discounter lockt mit billigen Angeboten -> Konsumenten wollen billiger einkaufen -> Produzenten und Handel müssen Lohnniveau senken -> Konsumenten kriegen weniger Geld und müssen noch billiger einkaufen -> Produzenten müssen in Billiglohnländer ausweichen -> Konsumenten werden arbeitslos und müssen billiger einkaufen
wurde m.E. von den Discountern (mit ALDI als einem der ersten) in Gang gesetzt. Das ging aber natürlich auch nur, weil der Konsument bereitwillig auf den Zug aufgesprungen ist und bis heute in seiner stur materialistischen Haltung verharrt.
--
Was nutzt es denn, einem alten Ochsen, der nur ein einziges Sprüchlein draufhat, in's Horn zu kneifen?!