TheBrainWas denkst du denn? Bei wikipedia steht seine weitere Ausführung zu der Äußerung:
„Daß Menschen in einem Akt etwas vollbringen, was wir in der Musik nicht träumen könnten, daß Leute zehn Jahre üben wie verrückt, total fanatisch für ein Konzert und dann sterben, stellen Sie sich das doch vor, was da passiert ist. Da sind also Leute, die sind so konzentriert für eine Aufführung und dann werden fünftausend Leute in die Auferstehung gejagt, in einem Moment. Das könnte ich nicht. Dagegen sind wir gar nichts als Komponisten. Manche Künstler versuchen doch auch über die Grenze des überhaupt Denkbaren und Möglichen zu gehen, damit wir wach werden, damit wir uns für eine andere Welt öffnen.“
Er vergleicht einen feigen Massenmord also tatsächlich eisenhart mit Kunst.
Jetzt aber Schluss, zurück zu den Beatles – das wahre größte Kunstwerk aller Zeiten!
Um nochmal auf das Thema des gestrigen Abends zurückzukommen. Ich kann mich natürlich täuschen, aber ich bin nicht wirklich davon überzeugt, das er die aufgeführten Punkte tatsächlich in dieser Weise „verglichen“ hat. Und als Rechtfertigung sollte man diese Aussagen sicherlich auch nicht werten. Zu meiner Frage: Ist das wirklich alles was er dazu gesagt hat ? Was waren die Fragen ? Wie hat die Presse (?) darauf reagiert. Wie du siehst der Mann ist mir unbekannt.
--
Hold on Magnolia to that great highway moon