SENOL PIRGONDenkbar, Kai. Aber ich habe bestimmt bisher auch Texte falsch interpretiert, und sie trotzdem gemocht.
Ich finde, Du gehst mit „64” sehr hart ins Gericht. Du hast die letzten vier Zeilen aus dem Zusammenhang gerissen und den behaupteten Nachweis der „Esoterik” bislang nicht erbracht.
Der gesamte vordere Teil des Textes (75 Prozent) ist eine sehr persönliche, konkrete Betrachtung aus Sicht des Erzählers, aus der eine stille, liebevolle Zuneigung (i.V.m. mit der Tongue-in-cheek-Haltung) hervorgeht.
Auch das muss man nicht mögen; ich sehe aber wenig Ansatzpunkte für Deine Kritik („zusammenhanglose Aneinanderreihung”).
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams