wahrErstmal ein riesiges Dankeschön für deine Besprechung! Toll geschrieben und sehr informativ. So wird „Sterne an – das nüchterne Bewertungsforum“ doch noch ganz besoffen vor so viel unterhaltsamem Inhalt.
Hast du eine Erklärung dafür, warum du das Album jetzt mehr schätzt? Ich fand es schon sehr gut, als es herauskam. Damals hatte ich aber teilweise noch so ein Klassiker-Denken drauf, von wegen: „Die Stones haben vor langer Zeit unumstürzbare Meisterwerke produziert, an die sie sowieso nicht mehr anschließen können“. Mir ist erst im Laufe der Zeit klargeworden, das sie mit „Some Girls“ genau das getan haben.
Ein Grund war sicher, dass ich damals (und auch noch heute!) von vielen zu hören bekam, dass Some Girls um so vieles besser sei als Emotional Rescue. Und diesen großen Abstand habe ich damals noch viel weniger gesehen als heute. Damals habe ich auch glatt ER mal vor SG gerankt, was aber auch ein bisschen Trotz war. Ich mag Emotional Rescue nach wie noch gern, aber ich streite nicht mehr ab, dass Some Girls insgesamt doch noch besser geraten ist. Also ich habe SG vielleicht etwas schlechter gemacht als es ist um ER dagegen nicht so abfallen zu lassen.
wahr Für mich haben sie zweimal in ihrer Karriere einen neuen Sound erfunden: Mit Some Girls und knapp 10 Jahre früher mit Beggars Banquet. Und irgendwie hat diese Sounds danach nie wieder jemand aufgegriffen. Schon sehr seltsam.
Dass sie sich in diesen Pariser Sessions neu definiert haben, höre ich auch so. Aber ich behaupte, es hat nach Beggars Banquet (das ja noch teilweise mit Brian eingespielt wurde) noch eine weitere musikalische Entwicklung gegeben, die durch Mick Taylor und auch die Gäste Nicky Hopkins, Bobby Keys und Jim Price mit angestoßen wurden. Die Stones klangen Anfang der 70s schon ganz anders als 1968!
Ach ja, und danke für die Blumen. Kann ich vollends zurück geben, ich finde es auch sehr inspirierend mit Euch das Thema anzugehen! :bier:
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue