Originally posted by Mark Oliver Everett@27 Nov 2004, 14:15
Das Ende von „The Conversation“. (…) warum nimmt der Film ein so abruptes Ende?
Kann Napoleons Einschätzung nur zustimmen. Finde das Ende gar nicht abrupt, im Gegenteil. Da läuft doch alles drauf hinaus. Harry Caul ist absolut am Ende. Seine (Leidens-)Geschichte hat ihren absoluten Tiefpunkt erreicht. Er sitzt völlig fertig in seiner abgerissenen Bude und spielt völlig apathisch Saxophon. Weiter abwärts geht's doch gar nicht mehr. Ansonsten war Coppola bei diesem Film mehr um die Erzeugung von Atmosphäre als um eine logische Handlung bemüht. Ansonsten, wenn Du noch Verständnisfragen zum Film hast, mach's doch mal so wie ich immer in solchen Fällen: Den entsprechenden Film noch mal ganz gezielt auf die besagte Fragestellung hin ansehen.
Gruß, Hank
--
„Kreuzberg ist so hart, dass sogar die Steine sagen: Wir sind zu weich für die Strasse. So hart ist Kreuzberg.“ (Catee)