schussrichtungUnser Problem ist höchstens, das wir kein Problem haben erlernte Grenzen zu durchbrechen. Was daran „Pseudo“ ist, sei dahingestellt.
Wenn Du irgendwie Promoviert bist – warum nimmst Du eigentlich keine Stellung zu der Konstellation Wikipedia – Luhmann?Und überhaupt: Warum nicht im RS-Forum – oder besser: Gibt es einen besseren Ort dafür? Ich denke nicht. Ein gewisses Selbstverständnis in diesem Kommunikationsraum spricht für bewusste Experimentierfreudigkeit.
Das Pseudo bezieht sich auf das bruchstückhafte der in die Diskussion geworfenen Namen, Theorien, Bedeutungen. Nichts ist kohärent, ist einfach nur name-dropping. Zu Luhmann sage ich nur soviel: Genau wie Pop, das (wie sich langsam deutlich zeigt) keine Deutung zuläßt, ist es auch mit anderen Systenmen, die an den Rändern zerfließen. (Luhmann in „Weltgesellschaft“).
--
Include me out!