Manchen sind die Medien ziemlich egal, siehe Neil Young oder Van Morrison. Andere reagieren „limitiert“ (wie ich sagte) auf die Medien, aber nicht so vordergründig wie ein Popstar. Die Stones brauchen kein MTV oder einen sonstigen Sender mehr. Ob es ihnen egal ist, was über sie geschrieben wird, weiß ich nicht. Aber sie verkaufen ihre Platten auch so.
Ich meinte, ein Popstar braucht die Medien zwingend (wie du auch sagtest), um wahrgenommen zu werden. Er lebt weniger von einem Stammpublikum wie ein Rockstar, sondern von der kurzfristigen Präsens in den Charts und den Videoclips.
Aber Rockmusiker sind ohne eine solche letztlich auch aufgeschmissen.
Die weniger bekannten sicher. Die Konkurrenz hat zugenommen, und viele Talente bleiben unbeachtet. Ob der Erfolg der Rockmusik ebenfalls stärker über Marketing definiert wird? Falls ja, wird die Abgrenzung zum Pop noch schwammiger werden.
--
Keep on Rocking!