ist ja viel passiert zwischendurch.
falls die forums-alte running-sausage hier jemandem den appetit verschlagen haben sollte, sorry. aber manchmal sind selbst hinkende vergleiche halb hilfreich.
candy, das angesprochene chinesische … magst du schön finden oder was auch immer, aber es wird nicht bedeutend. geht mir jedenfalls so. es wird nicht bedeutend, weil ich nichts verbinde, nichts erfahre, nichts wirklich erlebe…..
das ist doch das alte dumme spiel zwischen dem affen und pollock (oder wer auch immer). der affe kleckst und pollock malt.
der betrachter kann ohne wissen womöglich nicht unterscheiden, was von wem. und die dummfinken reiben sichs händchen. was ist bewiesen? doch nur, dass sie dumm sind. aber sie wähnen sich schlau.
als betrachter mache ich mich aber doch auf die socken, warum der pollock so malt, wie er´s tut? oder wer auch immer. dann wird es doch erst interessant.
dass es so aussieht wie ein affenbild ist doch nicht gleichbedeutend damit, dass es eins ist.
--
FAVOURITES