misterzet
und obwohl mir beide taugen (richards ganz besonders, wie ich schon oft gepostet gab`) sind sie keine „großartigen“ gitarristen.
Ich glaube, das Grund-Missverständnis ist folgendes.
Du meinst:
technisch virtuos = gut
und ich (und Kraut@haus) meinen:
künstlerisch orignell und einzigartig = gut
Deshalb kann ich auch guten Gewissens sagen, dass Richards ein ausgezeichneter Gitarrist ist. Der Mann spielt ein Riff und Du weißt, es ist Keith und niemand sonst. Gleiches gilt für Neil Young. In tausenden Platten, die nach „Rust Never Sleeps“ aufgenommen wurden, steckt ein Stück Neil Young. Durch 10.000e weht der Geist von Keith´s Gitarre.
Du kannst rund um die Uhr Gitarre üben und 100 mal versierter spielen als Keith oder Neil und es bedeutet dennoch rein gar nichts. Es hört sich im besten Fall „so ähnlich wie…“ an.
Technik ist nichts, wenn Dir nichts einfällt, um die Technik auf eine einzigartige Weise anzuwenden.
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)