SkraggyNö. Der „bessere“ Sänger? Keine Ahnung. Sowohl er als auch Johnson sind/waren absolute Originale. Das Scott der wesentlich charismatischere Frontman war, dürfte klar sein. Aber das interessiert mich auf Studio-Alben herzlich wenig. Was das Songmaterial von HTH und BIB angeht, zieht ersteres in meinen Ohren den Kürzeren. Außerdem klingt die Band hier erstmals recht gebändigt. Die Impulsivität von beispielsweise „Powerage“ ist nur zu erahnen. Das ist prinzipiell ja kein Problem, doch empfinde ich die Produktion von HTH zwar als schön transparent aber gleichzeit auch als recht flach und drucklos. Da kann BIB mit seinen für mein Empfinden stärkeren Songs und der fantastischen Produktion trotz ähnlicher Ausrichtung mehr überzeugen. Aber gut, HTH ist natürlich ein klasse Album. Nur seinen immensen Stellenwert in der Band-Diskographie kann ich, wenn ich nur die Scheibe an sich betrachte, nicht ganz nachvollziehen.
Genau so seh ich das auch. Darüber, wer denn der bessere Sänger ist, kann man sicherlich streiten, aber BIB hat IMO einfach stärkere Songs als HTH und klingt auch deutlich „frischer“.
AnnaMax
Alles, was nach FOR THOSE ABOUT TO ROCK kam, halte ich für absolut verzichtbar.
Da bin ich etwas anderer Meinung. Natürlich gabs da einige schwächere Alben, aber Scheiben wie TRE oder auch BUYV würde ich persönlich nicht missen wollen.
--