Re: Phil Collins

#2016941  | PERMALINK

atahualpa

Registriert seit: 08.07.2002

Beiträge: 1,224

Originally posted by otis@21 Apr 2004, 09:03
den stones ist schon so viel von manchen hier ans bein gepinkelt worden. allerdings waren sie zu ihrer besten zeit auch unvergleichlich besser und wichtiger als phil und anhang.

Sicher, es gibt immer wieder Leute, die auch das neuere Output der Stones regelmäßig runtermachen. Nur gibt es da schon einen großen Unterschied: Stones hören wird auch von diesen Leutchen toleriert, es ist aber fast durch die Bank weg Usus einem Collins Fan jegliches Musik Know How abzusprechen und ihn mal salopp formuliert als Idioten hinzustellen. Siehe ja auch den Thread welche dieser Musiker eine Plattensammlung kaputt machen. Da ist Collins auch vertreten und viele die ich kenne haben die Meinung. Man kennt das ja, mal einen Überblick über die CD Sammlung eines (neuen) Bekannten werfen und bei diversen Interpreten die Nase rümpfen. Das passiert bei Stones LP's oder CD's aber nicht.

Dass die Stones musikhistorisch unweigerlich wichtiger sind, das ist klar und es wird wohl niemand das Gegenteil behaupten.

BB

--