in zusammenhang mit springsteen, ja. aber nicht, weil er der klassische rockist wäre.
wir hatten das hier schon mal, habe dabei nicht viele freunde gewonnen :lol:
nun, soulster hat es sehr körperlich beschrieben damals. kann er gern noch mal tun. für mich sinds eher musikalische dinge. aber schwierig zu erklären.
irgendjemand hat damals den begriff dann auch für absolut obsolet und nichtssagend erklärt, die böse spex habe ihn aufgebracht. für mich ist er genausowenig leer wie „postmodern“.
rockism ist, wenn die musik den hörer zum „abrocken“ verführen will. und die musiker alles tun, das zu erreichen.
ja, das reicht. ein für mich klassisch negatives beispiel ist kristallnaach von bap.
--
FAVOURITES