Originally posted by Anachronist@15 Nov 2004, 20:49
Der Film basiert doch auf einem ziemlich nüchtern geschriebenen Zeitzeugenbericht, nicht? Und wenn es da nun mal einen Menschen gab, der zufällig noch einen Rest (oder mehr) von Anstand in sich und gleichzeitig eine Offiziersuniform der Wehrmacht trug: Wieso sollte Polanski das nicht so darstellen? Ist es noch ein Klischee, wenn es sich tatsächlich so zugetragen hat?
Mag sein, dass das so war, aber Polanski war derjenige, der sich diesen Bericht ( oder was immer das war ) ausgesucht hat, um daraus einen Film zu machen. Danach beurteile ich dann auch den Film. Diese Figur ist auf jeden Fall sehr einfach, zu einfach für so eine Art Film. Und wie gesagt, bei mir scheitert der Film schon am Grundkonzept, wenn ich ihn auch nicht für soo schlecht halte, wie es vielleicht rüberkommt ( Schindlers Liste ist weitaus schlechter ).
--