Originally posted by Napoleon Dynamite+6 May 2004, 09:38–>
QUOTE (Napoleon Dynamite @ 6 May 2004, 09:38) gemessen an seinen eigenen vorgaben halte ich „kill bill II“ für tarantinos schlechtesten film. wenn du mich fragst. zu behaupten, dass der film alleine schon deswegen gut ist, weil tarantino wieder lässig ist, oder die kampfszenen gelungen sind, ist genauso blöd, wie im umkehrschluss zu sagen, der film sei schlecht, weil er offensichtlich zitiert. nur wird bisher in diesem thread schnell einem das wort abgeschnitten, wenn man auf näheres eingehen will (nicht von dir). aber da ich sowieso das wort „cineast“ eklig finde, kann ich nicht gemeint sein.
Da bin ich anderer Meinung. Ich halte die Kill Bills zusammen (ok, das ist ein Konstrukt) für seinen besten – Pulp Fiction in sich unzusammenhängend (s.o.) und Jackie Brown mangelte es gelegentlich am Tempo (alles aber immer noch gute Filme).
Du hast recht, wenn Du nicht willst, dass man einen Film auf Einzelheiten reduziert (hatte ich doch richtig verstanden?). Die Gesamtheit ergibt das Bild – von daher waren Diskussionen über Zitate etc. Diskussionen über Stilmittel, Details des Films.
Originally posted by Napoleon Dynamite@6 May 2004, 09:38
nur wird bisher in diesem thread schnell einem das wort abgeschnitten, wenn man auf näheres eingehen will
Hoffentlich auch nicht von mir.
Originally posted by Napoleon Dynamite@6 May 2004, 09:38
aber da ich sowieso das wort „cineast“ eklig finde, kann ich nicht gemeint sein.
Und ich definitif nicht – ich hab ja noch nicht mal ET gesehen… :(