Re: Beatles ohne Ringo

#1893965  | PERMALINK

adi

Registriert seit: 06.03.2004

Beiträge: 83

Für mich ist die Antwort auch klar. Es wäre mit einem anderem Schlagzeuger nie gut gegangen. Ringo war sicherlich für die Beatles ein mehr als nur ausreichender Drummer gewesen. Und wenn er will hat er auch was drauf. Zumindest habe ich es auf einer schlechten Aufnahme von irgendeiner Party gehört. Da knallte er auch so richtig in das Schlagzeug. Außerdem haben Lennon und Mccartney den anderen nicht viel Platz für grandiose instrumentale Selbstdarstellungen gelassen. Somit hilft da auch kein Charlie Watts oder ähnliches. Nicht das lennon und Mccartney alles immer nur verboten hätten, aber eingeschränkt haben die beiden Ringo und George schon einbißchen, wieso auch immer. Aber ich find es perfekt wie es ist.

Well done boys, thankt You!! :D

--