Startseite › Foren › Kulturgut › Print-Pop, Musikbücher und andere Literatur sowie Zeitschriften › Zeitungen und Magazine › Musikzeitschriften › Visions › Re: Visions
wolfganga) Geht so, durch die Unterteilung in sieben Untergruppen zerfasert die ganze Sache ein wenig.
b) Bei den essentiellen Platten kann man natürlich diskutieren, meiner Meinung nach sind dort viele Interpreten fehl am Platz. Spirit, Quatermass, Sweet Smoke, Steamhammer, Cave In oder Astra, nur um einige zu nennen.
a) Richtig, dadurch geht der wesentliche Prog-Begriff viel zu sehr verloren und fasert sich aus mit vielen Sachen, die ich nun wirklich nicht dazu zählen kann.
b) Bei mir ist da das gleiche Problem. Spirit und Steamhammer doch keinesfalls.
c) Die Begrenzung auf lediglich ein Album/Band ist sehr hinderlich. Auch die Aufteilung Prog/Neo-Prog ist nicht gut.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll