aber selbstverständlich! was sonst? das hat ihm cbs/columbia nicht aufgezwungen! kommt doch endlich mal von dieser idealisierung runter.
dr music schrieb gestern irgendwo, dass dylan aktien von einem rüstungskonzern besitze. das argument ist so alt wie john wesley harding. und dumm dazu! obs stimmt, sei zudem dahingestellt. soll er doch. hat das eine bedeutung? wenn welche?
ich mag den idealisierten heiligen bob überhaupt nicht.
ich liebe aber den genialen texter, großartigen songschreiber und dabei immer zweifelnden und ziemlich ruhelos suchenden menschen sehr sehr. und das symbolisiert selfportrait für mich seit weit über 30 jahren.
es ist gut, dass es dieses album gibt. so hat man immer eine waffe gegen die vergötterer in der hand.
zu dieser problematik und meinen speziellen erfahrungen mit diversen dylan-freunden und -ologen habe ich früher schon öfter geschrieben.
--
FAVOURITES