Re: Michael Jackson

#1252465  | PERMALINK

rockingroll

Registriert seit: 31.03.2014

Beiträge: 2,752

shabooSo erfrischend ich das Abweichen von gängigen Meinungsnormen in der Regel auch finde …

… schon irgendwie erster April. Warum Off The Wall, Thriller und Bad so schlecht sind, wissen wir ja nun, aber was ist an Dangerous denn bitte so unglaublich toll, dass es nicht weniger als die absolute Höchstwertung verdient hat? Der cheesy shit a la „Heal The World“? Oder die Q-Sound-Effektorgien-Abmischung? Erleuchte uns doch mal ein wenig …

Was macht Dangerous so viel besser als Bad/Thriller/OTW? Es ist der kraftvolle New Jack Swing, den Michael Jackson perfektioniert hat und der sehr viel besser gealtert ist als alles seichte Synthigedudel auf Bad. Who Is It ist eines der Highlights auf Dangerous, indirekter Nachfolger von Billie Jean aber ungleich intensiver und drängender.
Die drei Quincy Alben klingen jeweils sehr homogen, vom Arrangement her sind viele der Songs austauschbar (Get On The Floor und Burn This Disco Out zum Beispiel) – vor allem auf Bad. Das mag teilweise auch für den New Jack Swing auf Dangerous zutreffen (jedoch sind In The Closet und Why You Wanna Trip On Me schon sehr unterschiedlich), aber der Abwechslungsreichtum ist hier doch bedeutend größer. Ob Klassik, Rock, Hip Hop, Soul, Dangerous experimentiert mit allem, genremäßig und thematisch.
OTW klingt nach 70s Disco, Thriller vom Sound her zeitlos aber inhaltlich belanglos und kitschig, Bad ganz stark nach 80s. Einzig Dangerous kann auch heute noch in dieser Form bestehen.

--