Antwort auf: Der letzte Film, den ich gesehen habe (Vol. II)

Startseite Foren Kulturgut Für Cineasten: die Filme-Diskussion Der letzte Film, den ich gesehen habe (Vol. II) Antwort auf: Der letzte Film, den ich gesehen habe (Vol. II)

#12394469  | PERMALINK

motoerwolf

Registriert seit: 25.10.2006

Beiträge: 6,343

Fantastisch beschrieben, @jackofh.

Gerade eben komme ich mal wieder aus dem Kino. Es lief
Terrifier 3 (Damien Leone, 2024)
Die schockierende Wirkung der Gewalt stellt sich nicht mehr so stark ein wie noch bei Teil 2. Was diesen Aspekt der Reihe angeht, fällt Teil 3 in meinen Augen deutlich ab, auch wenn er immer noch extrem ist. Dafür wird der Humor stärker betont als bisher, und das nicht mehr nur über Arts Clownerei, sondern durch viele, teils gut versteckte Gags. Zum Beispiel wird in einer Mall ein Duftwässerchen namens Di Limone beworben, was ich als Anspielung auf D. Leone, den Regisseur verstanden habe. Eine Nebenfigur liest einen Horrorroman namens The 9th Circle, der ihr zu krass ist. Diesen Titel trägt auch der Kurzfilm, in dem Art das erste Mal auftrat (und der später in All Hallows‘ Eve zweitverwendet wurde). Tom Savini hat einen Cameo-Auftritt, der freilich bei einem derartig jungen Publikum wie dem in meiner heutigen Vorstellung komplett verpuffte (btw, eigentlich müsste man das Kino dem Ordnungsamt melden, ich fresse nicht einen sondern zwei Besen, wenn da alle Zuschauer volljährig waren). Und es gibt eine Szene, die dem Begriff des Tortureporn vielleicht keine ganz neue, aber dafür buchstäbliche Bedeutung gibt.
Neben den vermehrten Humor kommt auch der „religiöse“ Aspekt der Reihe hier noch stärker zur Geltung. Nicht etwa nur darüber, dass Art und seine Freundin eindeutig als Dämonen charakterisiert werden, oder über einen Auftritt der Jungfrau Maria, sondern auch die Heldin Sienna wird immer deutlicher als eine Art Erlöserin gezeigt. Sie bekommt eine Dornenkrone aufgesetzt, und auch ihre Hände werden stark zerstört wie einst bei Jesus. Und Django, natürlich. Erstaunlich für mich, dass sich darüber niemand aufzuregen scheint, aber wahrscheinlich überstrahlt die plakative Gewalt die leicht blasphemischen Elemente des Films.
Für Genrefans ist auch der dritte Terrifier sicher eine absolute Empfehlung, aber ich bin sicher, es werden sich erste Zuschauer finden, denen die Reihe ab hier zu kommerziell sein wird. So weit würde ich nicht gehen (ich halte das aber eh in der Regel für Bullshit, auch wenn der Vorwurf z.B. Metalbands gemacht wird), aber ich empfand den Film als den bisher schwächsten aus der Reihe.

PS: Ich bin unfassbar genervt von diesen ganzen Amateurkritikern, aber auch von professionellen Seiten wie Filmstarts, die im Namen von Sankt Clickbait den Film zu einer Mutprobe, zu einem Skandal und zu was weiß ich noch verklären. Außerhalb dieser Blase existiert keine Kontroverse, niemand fragt, ob Leone hier jetzt endgültig zu weit gegangen sei und wahrscheinlich sind auch die Berichte über die zahlreichen Saalfluchten reine Erfindung. Und auch sonst sind diese Seiten die Pest. Da wird monatelang im Vorfeld alles geschrieben, um dem potentiellen Zuschauer beispielsweise den Gang in Filme wie Joker: Folie à deux oder Horizon madig zu machen, und wenn die Filme dann floppen, erscheinen reihenweise Artikel mit der scheinheiligen Fragestellung, wie es denn bloß zu diesem Flop kommen konnte. Überhaupt, das genüssliche Ausweiden finanzieller Flops scheint mir so eine Art Lieblingsbeschäftigung dieser Menschen zu sein. Madame Web war vielleicht nicht gut, aber jeder Artikel zum „größten Marvel-Flop aller Zeiten“ war schlimmer. Ganz zu schweigen von den Ergüssen darüber, ob *hier beliebigen kommenden Marvel-Film einsetzen* nicht noch eine viel größere Katastrophe wird. Schließlich gibt es ernste Indizien dafür, denn irgendein Fahrer hat gerüchteweise gekündigt. Und auf Twitter / X hat Onkel Ernst aus Hintertupfingen auch schon gesagt, dass der Film ja nichts werden kann.

zuletzt geändert von motoerwolf

--

And all the pigeons adore me and peck at my feet Oh the fame, the fame, the fame