ediski
sokrates … immer gern. Nutze das Tool bis heute. Resultat: Stabile Listen. Einziges Manko: Ein Album mit steigender Tendenz kann nie ein lupenreiner Fünfsterner werden, sondern sich nur asympotisch annähern. Daher habe ich spaßeshalber nebenbei begonnen, mit einem Index aus Höufigkeit des Hörens mal Besternung pro Hördurchgang zu experimentieren, der Listen zugunsten der häufig gehörten, aber nicht maximal besternten Alben verändert, während selten gehörte, hoch besternte rutschen. 😆
Ich habe solch ein statistisches Tool leider nicht und damit auch nicht das Problem, dass erste – schlechtere – Werte den Werdegang eines Albums hindern können. Meine Alben samt ihren Tracks sind in einer relationalen Datenbank eingegeben und die Listen entstehen zeitnah auf Basis von Abfrageformeln. Bin mit den Ergebnissen bisher ganz zufrieden.
Mit einer relationalen Datenbank hast Du das Excel-Zeitalter hinter gelassen – das ist doch auch schon mal was. 
Und ich würde Dich aufgrunddessen zum „Lager der Statistikfreunde“ zählen. – Keine Methode ist fehlerfrei, aber jede ist besser als freihändig schätzen oder kurz mal aus dem Ärmel schütteln.
--
„Weniger, aber besser.“ D. Rams